某些逻辑很强大：你不知道的就不存在，你没看见的就是假的

有时候，我们总会遇到一些神逻辑，不是制造这些逻辑的人不清楚事实的真相，而是他们懂得算计，神逻辑的背后掩藏着吴思先生所说的血酬定律。

《蝙蝠侠》这样的电影存在，是因为人们总会遇到各种不公平的事件，在司法如此发达的现代，看起来很不可思议，吴思先生在血酬定律的元规则里写道：暴力竞争的胜利者说了算，换句话说，在挑选规则的时候，拥有叫对方得不偿失的伤害能力的一方，拥有否决权，而死亡是最彻底的损失，暴力最强者拥有最高否决权。

遵循这样的逻辑：国家暴力机构>公司企业>个人，所以你会发现，社会上这些不公平产生的原因就在于，个人很难与机构抗衡，个人在举证方面存在种种困难，反之机构要炮制各种证据易如反掌，这种现象无论古今中外，从未例外。

有些东西，比如轰动一时的张海超“开胸验肺”事件，2004年8月至2007年10月在郑州振东耐磨有限公司打工，做过杂工、破碎工，其间接触到大量粉尘。2007年8月开始咳嗽，当感冒久治未愈，医院做了胸片检查，发现双肺有阴影，诊断为尘肺病，并被多家医院证实，但郑州职业病防治所却为其作出了“肺结核”的诊断。为寻求真相，这位28岁的年轻人只好跑到郑大一附院，不顾医生劝阻，强行要求切开胸口拍片证明自己确实得了矽肺。

一周后，张海超给郑州市职业病防治所打电话。“你们误诊了”，他对一名业务科工作人员抱怨。不料电话那头，职防所的工作人员冷冷地告诉他，开刀的医院“没有做职业病诊断的资质”。

要不是媒体强势介入，引起广泛持续关注，连“开胸验肺”都证明不了自己确实被误诊。

法律赋予了机构权利，这权利却有空子可钻，我不知道的就可以当它不存在，我没看见的就是假的，尽管已经有事实摆在那，但是这些事实却容易被忽视，因为，机构怕麻烦，宁可错判，不惹麻烦。

今晚回家很晚，为了赶在12点前发文，行文较为仓促，明天再写《血酬定律》的详细读书笔记。